Cleaning Validation
Nachweis, dass ein Reinigungsverfahren reproduzierbar Rückstände unter Grenzwerte bringt.
Cleaning Validation ist der dokumentierte Nachweis, dass ein Reinigungsverfahren reproduzierbar Produktreste, Reinigungsmittelreste und mikrobielle Belastung unter festgelegte Grenzwerte bringt. Sie betrifft produktberührende Anlagen und – als Reinigungsverifizierung – auch Reinraumoberflächen.
Grenzwerte und deren Begründung
Für Wirkstoffrückstände werden Grenzwerte heute toxikologisch über PDE- beziehungsweise ADE-Werte abgeleitet und anschließend über Chargengröße, Tagesdosis und geteilte Anlagenoberfläche in eine flächenbezogene Akzeptanzgrenze umgerechnet. Die früher verbreiteten Pauschalregeln wie 1/1000 der Tagesdosis oder 10 ppm gelten als nicht mehr ausreichend, wenn kein toxikologisches Gutachten dahintersteht.
Zusätzlich sind Reinigungsmittelrückstände, Abbauprodukte und mikrobiologische Grenzwerte festzulegen. Für Endotoxin gelten getrennte Grenzwerte.
Probenahme und Analytik
Üblich sind Wischproben (Swab) an schwer zugänglichen Worst-Case-Stellen und Spülproben (Rinse) für die Gesamtfläche. Die Wiederfindungsrate je Oberflächenmaterial muss ermittelt und in die Auswertung einbezogen werden – ohne Recovery-Faktor ist ein Swab-Ergebnis nicht bewertbar.
Als Analytik kommen HPLC, TOC, Leitfähigkeit und mikrobiologische Verfahren zum Einsatz. TOC ist ein Summenparameter und nur mit Begründung als spezifische Methode ersetzbar.
Lifecycle statt Einmalprüfung
Nach der Validierung mit typischerweise drei erfolgreichen Läufen folgt die laufende Überwachung: Trending der Ergebnisse, periodische Verifizierung, Bewertung bei Produktwechsel, Kampagnenverlängerung oder neuen Reinigungsmitteln. Haltezeiten sind eigenständig zu belegen: Dirty Hold Time vor der Reinigung und Clean Hold Time bis zur nächsten Nutzung.
Für Reinraumflächen ist die Systematik analog, wird aber meist als Reinigungs- und Desinfektionsvalidierung mit Wirksamkeitsnachweis auf definierten Materialien und mit definierten Einwirkzeiten geführt.
Praxishinweise und typische Fehler
- Recovery-Studien je Oberflächenmaterial sind Pflicht, nicht optional.
- Worst-Case-Stellen und Worst-Case-Produkte müssen begründet dokumentiert sein.
- Dirty und Clean Hold Times werden in Inspektionen regelmäßig abgefragt.
- Wirksamkeitsnachweise für Desinfektionsmittel gelten nur für die geprüften Materialien und Einwirkzeiten.
Häufige Fragen
Wie viele Läufe braucht eine Cleaning Validation?
Drei aufeinanderfolgende erfolgreiche Läufe sind üblich. Die Zahl ist risikobasiert zu begründen, nicht normativ fixiert.
Ist visuelle Sauberkeit ausreichend?
Sie ist notwendig, aber nur bei belegter visueller Nachweisgrenze und niedrigem Risiko allein tragfähig; in der Regel kommt Analytik hinzu.
Unterschied zwischen Validierung und Verifizierung?
Validierung belegt das Verfahren grundsätzlich, Verifizierung prüft einen Einzelfall – etwa nach einer Abweichung oder bei Kleinserien.
Schulung zum Thema Cleaning Validation ansehen
Zur SchulungDienstleister für Validierung
Reinigungsvalidierung, Analytik und Qualifizierungsprojekte.
Zur AnbieterdatenbankQuellen
- EU-GMP Leitfaden Teil I, Kapitel 3 und 5 · Europäische Kommission
- EMA Guideline on setting health based exposure limits · EMA · 2014
- PIC/S PI 006: Validation Master Plan / Cleaning Validation · PIC/S
Siehe auch
Weiterführende Inhalte
Redaktionell verknüpfte Fachinhalte, Normen, Tools und Anbieterkategorien. Anbieter werden nicht als Empfehlung, sondern als thematisch passende Marktübersicht ausgewiesen.
Passende Hersteller- und Dienstleistungskategorien
- PartikelmessungHersteller7
- SoftwareHersteller19
- ValidierungDienstleister17
- LaboranalytikDienstleister7
- GMP-BeratungDienstleister12
Marktübersicht, keine Empfehlung. Alle Einträge sind gleichberechtigt.